Recomendaciones del Comité Científico de Congresos para la redacción de resúmenes

El objetivo del Congreso anual del Laboratorio Clínico es facilitar el intercambio de conocimientos entre los profesionales del laboratorio clínico. Presentar una comunicación para el Congreso es una forma de dar a conocer los resultados de un estudio, obtener la opinión de colegas sobre los mismos y puede constituir el punto de partida para la redacción de un artículo científico.

En los Congresos de años previos, el Comité científico ha recibido para su evaluación más de 1.000 resúmenes anuales. Cada uno de estos resúmenes es valorado por dos revisores independientes, y evaluado en función de su mérito científico y su contenido. La revisión se hace de forma anónima en cuanto a autores y centro de trabajo. Es decir, los revisores no conocen el nombre de los autores ni su lugar de trabajo. Por este motivo, es importante que no figure el nombre del hospital o centro de trabajo en el título ni en el texto del resumen. Los resúmenes que son aprobados por ambos revisores se consideran aceptados, los que son rechazados por ambos revisores se consideran no aceptados. En algunos casos, los revisores pueden solicitar a los autores algunas aclaraciones relacionadas con el resumen, como comprobación de algunos resultados, o mejoras en la redacción para poder ser aceptados. En caso de discrepancias entre los revisores, el presidente del Comité científico es el que decide la aceptación o rechazo final del resumen.

En años previos, alguno de los resúmenes rechazados podía ser aceptable por su contenido, pero deficiencias en la redacción de este podían justificar su rechazo. Por tanto, un resumen debe ser aceptable no sólo por su contenido científico, sino también por su redacción y semántica.

Con el objetivo de prevenir rechazos por este motivo, el Comité científico ha redactado los siguientes consejos para escribir un resumen que pueda ser aceptado para su presentación en el Congreso anual de Laboratorio Clínico.

1. Seguir las instrucciones.

Aunque el estudio sea bueno o muy bueno, no olvide que debe seguir las recomendaciones de envío de comunicaciones especificadas por el Comité.

2. Utilizar frases sencillas.

Aunque parezcan muy básicas y universalmente aceptadas, abreviaturas y acrónimos deben ser expresados en su forma completa la primera vez que aparecen en el texto. Igualmente, expresiones comunes y poco científicas deben obviarse.

3. Consultar a colegas / compañeros antes de enviarlo.

Antes de enviar el resumen es recomendable realizar una serie de comprobaciones como son: la exactitud de los resultados, la descripción de los métodos y, en general, todos los detalles del resumen (faltas de ortografía, estructura, etc.). Finalmente, se sugiere dar a leer el resumen a uno o dos compañeros que no estén implicados en el estudio y que puedan realizar una crítica constructiva.

4. Recomendaciones para estructurar la redacción de un caso clínico

◉ Datos iniciales analíticos o interconsulta al laboratorio:
Se refiere al mecanismo por el cual el caso clínico se procesa como caso clínico del laboratorio.

◉ Ampliación de la información del caso:
Resto de la información disponible y relevante para el caso. Se recomienda organizar de la siguiente forma

- Datos clínicos

- Datos de laboratorio

- Otros datos (imagen, anatomía patológica, interconsultas…)

- Evolución clínica

◉ Diagnóstico diferencial y discusión del caso
Con qué otras patologías deben diferenciarse y cuáles son los datos clínicos o de laboratorio que ayudan en dicho proceso. Es un buen momento también para revisar la idoneidad de la participación del laboratorio en el proceso tanto a nivel de indicación o rechazo de pruebas como en acortamiento del proceso diagnóstico o mejora del pronóstico).

◉ Informe/s de laboratorio
Cuál ha sido y/o cuál debería ser el informe o la interpretación que el laboratorio debe añadir a los parámetros medidos para colaborar en el diagnóstico/monitorización del paciente.

◉ Evolución del paciente e informe clínico final
Tomado del informe de alta de consulta, hospitalización o urgencias indicando la evolución y el diagnóstico definitivo

◉ Los casos clínicos deberán presentar alguna característica que los haga especialmente interesantes, bien sea por su rareza o por aportar algún aspecto novedoso en la participación del laboratorio en el diagnóstico, tratamiento o evolución. El laboratorio debe tener una participación decisiva o liderar el proceso diagnóstico. Dicha información deberá quedar reflejada en la comunicación. Los autores deberán indicar que pertenece a la temática de Casos Clínicos. Los casos clínicos que no cumplan estos requisitos podrán ser rechazados por el Comité científico.